Eólica del Sur en el Istmo de Tehuantepec, Oaxaca

Francisco Javier Martínez Rodríguez — ES221104182

Ing. en Tecnología Ambiental, CSBA — Universidad Abierta y a Distancia de México

Actividad 7, Unidad 3 — Economía y Ambiente

Introducción: Se analiza el desarrollo eólico en el Istmo de Tehuantepec con foco en Eólica del Sur, destacando impactos socioambientales y la utilidad de la Ley de Entropía y el Principio Precautorio para la toma de decisiones.

Esta presentación se realizó utilizando código HTML. De esta manera, se encuentra también disponible en línea en: https://franunadm.neocities.org/TEAM/TEAM_A7_U3

¿Qué es el principio precautorio?

Actuar para prevenir daños graves o irreversibles aun con incertidumbre.
Componentes: amenaza de daño, incertidumbre científica y acción proporcional.
Propósito: favorecer reversibilidad y proteger salud y ecosistemas.
Gobernanza: transparencia, participación y prioridad a derechos comunitarios.
Diseñado desde la irreversibilidad de transformar materia y energía.
Estados responsables de aplicarlo ante sospecha mínima de daño serio.
Aplica aun sin certeza científica absoluta de no ocurrencia del daño.
Políticas para que empresas asuman la responsabilidad de la contaminación.
Instituciones deben considerar la complejidad de los sistemas socioambientales.

Eólica del Sur: localización y resumen

Parque eólico de gran escala en el Istmo de Tehuantepec (Oaxaca).
Localización: dos polígonos en Juchitán de Zaragoza y El Espinal.
Operación y escala:
- Comercial: 31/12/2018
- Inauguración: 28/05/2019
- 132 turbinas
- ≈ 396 MW
Capital: consorcio de inversión japonesa (liderado por Mitsubishi Corporation).
Contexto territorial: corredor biocultural con pesquerías, agricultura y avifauna migratoria.
Tensión: discurso de “limpieza” vs. externalidades socioambientales en el territorio.

Ubicación del proyecto Eólica del Sur — Ubicación general del proyecto.

Principio Precautorio en prácticas productivas

Debió guiar diseño, consulta y mitigación desde etapas tempranas.
Riesgos: mortalidad de fauna, fugas de aceite, deforestación, ruido, pesca/ganado.
Fallas: consulta tardía, opacidad informativa, contratos inequitativos.
Exigía: información completa; consulta previa, libre e informada; límites y rediseños.
Monitoreo independiente y medidas de prevención/compensación antes de operar.
Externalidades negativas afectan a terceros: salud pública y ecosistemas.
Políticas públicas deben hacer internalizar los costos ambientales generados.

Transformación del entorno por centrales eólicas

Cadena del proyecto altera territorio, ecosistemas y economías locales.
Obra civil: caminos, plataformas, cimentaciones; deforestación y modificación de cauces.
Operación: ruido y vibraciones; mantenimiento con lubricantes/aceites.
Conectividad: subestaciones y líneas; cambios de uso del suelo y paisajes.
Efectos derivados: barreras a pesca, perturbación de ganado, deterioro escénico‑cultural.
Servidumbres de paso y fragmentación de hábitats y circuitos productivos.

Mapa y fotos del proyecto

Emplazamiento y traza general — Emplazamiento general.

Infraestructura complementaria — Subestación y caminos.

Entorno humano y biológico

Tecolote bajeño — Armadillo nueve bandas.

Armadillo nueve bandas — Tecolote bajeño

Ley de entropía y aplicación al Istmo

Convierte baja entropía en alta entropía (residuos y desorden).
Base: Segunda Ley; lectura de Georgescu‑Roegen.
La energía se degrada continua e irreversiblemente de ordenada a desordenada.
Es medición de energía no utilizada para producir trabajo útil.
Producción y consumo tienen como condición inherente la generación de residuos.
Vincula procesos productivos con límites biofísicos del crecimiento.
Transformaciones del proceso productivo son irreversibles en la práctica.
Causan contaminación y degradación en el territorio.
Flujos materiales/energéticos: obra, mantenimiento y operación aumentan entropía.
Irreversibilidades: mortalidad de fauna, fugas de aceites, deforestación, paisaje.
El enfoque precautorio reduce el coste entrópico total del sistema.

Conclusión

Transición sí, pero justa, precautoria y con límites ecológicos.
Aplicar el principio cuando haya sospecha de daño serio e irreversible.
Instituciones deben internalizar externalidades y responsabilizar a empresas.
Gobernanza: participación vinculante, transparencia y monitoreo independiente.
Ruta: salvaguardas, rediseño y reparto equitativo de costos/beneficios.

Referencias

Banco Interamericano de Desarrollo. (2011, November 23). Energía Eólica del Sur (EES)—Proyecto ME-L1107. https://www.iadb.org/es/proyecto/ME-L1107
Cervantes, T. H. (2008). Breve exposición de las contribuciones de Georgescu Roegen a la economía ecológica y un comentario crítico. Argumentos · UAM Xochimilco, 21(56), 35–52.
de Cozar Escalante, J. M. (2005). Principio de precaución y medio ambiente. Rev. Esp. Salud Publica, 79(2), 133–144.
Diego Quintana, R. (2018). Política gubernamental vs. política pública: Avatares de los parques eólicos en el Istmo de Tehuantepec. Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 49(194). https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2018.194.61586
FONADIN (Banobras). (2020, July 23). Energía Eólica del Sur Juchitán y El Espinal. https://www.fonadin.gob.mx/fni2/fp15/
Global Energy Monitor. (2025, February 9). Eolica Del Sur wind farm. https://www.gem.wiki/Eolica_Del_Sur_wind_farm
Hernández Vásquez, G., Tapia-Guerrero, L. A., Toledo-López, A., & Guzmán-Cruz, D. L. (2022). La transición energética bajo prácticas autoritarias. Tres casos en México. Desafíos, 34(2). https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.11474
Juárez-Hernández, S., & León, G. (2014). Energía eólica en el istmo de Tehuantepec: Desarrollo, actores y oposición social. Problemas del Desarrollo, 45(178), 139–162. https://doi.org/10.1016/S0301-7036(14)70879-X
Mejía Carrasco, E. (2017). Sociedad civil y violencia: El conflicto por el parque eólico en Territorio Ikojt de San Dionisio del Mar. Acta Sociológica, 74, 81–106. https://doi.org/10.1016/j.acso.2017.11.005
Soto Ruiz, G. E. (2025). La ley de la entropía y el mercado de competencia perfecta del café: The law of entropy and the perfect competition market for coffee. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 6(2). https://doi.org/10.56712/latam.v6i2.3714
Tecolote — iNaturalist (CC BY).
Bienteveo — Wikimedia (CC BY‑SA).
Armadillo — Wikimedia (CC BY‑SA).
Helecho de Boston — Wikimedia (CC BY‑SA).
Tabachín enano — Wikimedia (CC BY‑SA).
Cañón Río Salado — J. R. Hernández‑Santana.